Sportami
Sign In
All F1 Recaps
🇮🇳 reading_in 🇺🇸 English
🌐 🇺🇸 English 🇪🇸 Español 🇧🇷 Português 🇫🇷 Français 🇩🇪 Deutsch

Chinese Grand Prix: Tactical Analysis

· 3 min read

Verstappen को प्रति लैप 1.5 सेकंड की गति लाभ मिला, जबकि Norris की रेस 0.28 सेकंड प्रति लैप की गति कमी से प्रभावित हुई।

Formula 1 — Race Highlights YouTube पर देखें → ↗

रेस की रणनीतिक परीक्षा

Verstappen को प्रति लैप 1.5 सेकंड की गति लाभ मिला, जबकि Norris की रेस 0.28 सेकंड प्रति लैप की गति कमी से प्रभावित हुई।

निर्णायक रणनीतिक अनुक्रम

22वें लैप में सुरक्षा कार ने एक महत्वपूर्ण खिड़की बनाई: Norris ने पिट में प्रवेश किया। परिणाम निर्णायक था: टायरों का लाभ।

पिट रणनीति का विकास

समूह ने रणनीति की शाखाओं में विभाजित किया: 4 ड्राइवरों ने M-H-H का उपयोग किया; Alonso ने M-H-S-M का उपयोग किया; 4 ड्राइवरों ने M-H का उपयोग किया; Albon, Piastri, Russell ने M-M-H का उपयोग किया; Gasly ने M-H-H-M का उपयोग किया; Zhou ने M-H-H-S का उपयोग किया; Hamilton, Sargeant, Tsunoda ने S-M-H का उपयोग किया; Stroll ने S-M-H-M-H का उपयोग किया; Magnussen ने H-H-M का उपयोग किया; Ricciardo ने M-M का उपयोग किया। Hulkenberg ने 8वें लैप में पिट में प्रवेश किया और Zhou को पार नहीं कर सके। Hulkenberg ने 8वें लैप में पिट में प्रवेश किया और Tsunoda को पार नहीं कर सके। विजेता रणनीति M-H-H थी, जो P6.2 का औसत निकली।

टायरों और गति का इतिहास

मध्यम कंपाउंड टायरों ने प्रति लैप औसत 343ms की गिरावट दिखाई। नरम कंपाउंड टायरों ने प्रति लैप औसत -138ms की गिरावट दिखाई। कठोर कंपाउंड टायरों ने प्रति लैप औसत 120ms की गिरावट दिखाई। Albon ने 21वें लैप में टायरों का "क्लिफ" अनुभव किया, जिसमें 17542ms की गिरावट आई। Alonso ने 21वें लैप में टायरों का "क्लिफ" अनुभव किया, जिसमें 9264ms की गिरावट आई। Verstappen ने औसत रेस गति में समूह का नेतृत्व किया।

ट्रैक पर स्थिति के लिए लड़ाइयाँ

रेस के दौरान ट्रैक पर 175 स्थिति परिवर्तन हुए। Alonso और Sainz ने 27वें से 37वें लैप तक 10 लैप की लड़ाई की (सबसे करीबी दूरी: 416ms)। Piastri और Russell ने 1 से 7वें लैप तक 6 लैप की लड़ाई की (सबसे करीबी दूरी: 625ms)। Leclerc और Pérez ने 24वें से 38वें लैप तक 14 लैप की लड़ाई की (सबसे करीबी दूरी: 525ms)। ओवरटेकिंग इस प्रकार थी: 57 पिट में अंडरकट के माध्यम से, 55 एक समर्पित रेस मूव के माध्यम से, 36 DRS द्वारा सहायता प्राप्त ओवरटेक के माध्यम से, 24 सुरक्षा कार के माध्यम से, 3 पिट में ओवरकट के माध्यम से।

सुरक्षा कार और पुनः आरंभ के प्रभाव

22वें लैप से 22वें लैप (1 लैप) तक एक वर्चुअल सुरक्षा कार तैनात की गई। Norris ने वर्चुअल सुरक्षा कार के तहत मुफ्त पिट स्टॉप का लाभ उठाया। प्रमुख लाभार्थी: Sargeant, Magnussen, Pérez। जो हारे: Norris, Russell, Stroll। 24वें लैप से 25वें लैप (2 लैप) तक एक सुरक्षा कार तैनात की गई। Piastri, Sargeant ने सुरक्षा कार के तहत मुफ्त पिट स्टॉप का लाभ उठाया। प्रमुख लाभार्थी: Sainz, Gasly, Hamilton। जो हारे: Pérez, Alonso, Piastri। 28वें लैप से 30वें लैप (3 लैप) तक एक सुरक्षा कार तैनात की गई। प्रमुख लाभार्थी: Ricciardo। जो हारे: Hulkenberg।

रेस के निर्णायक कारक

टायर प्रबंधन एक निर्णायक कारक था (73.0% का योगदान)। रेस की गति स्पष्ट रूप से एक कारक थी (12.4% का योगदान)।

क्या बदल सकता था

*यदि Ricciardo, Daniel ने बिना किसी यांत्रिक समस्या के रेस समाप्त की होती*: वह अपनी प्रारंभिक स्थिति से अंक प्राप्त कर सकता था। यह परिदृश्य उच्च संभाव्यता वाला है। (1 साक्ष्य के आधार पर।)

Race Flow

Race Flow

Race-defining position and strategy shifts

P1
P1VER
P4
P2NOR
P2
P3PER

Verstappen benefited from a pace advantage of 1.5 seconds per lap, while Norris's race was compromised by a pace deficit of 0.28 seconds per lap.

Race Analysis Charts

Position Evolution

Top 10 drivers

Stint Degradation

Lap time evolution by stint and compound

Gap to Leader

Top 10 drivers (clean laps only)

Strategy Map

Tyre compound allocation per driver

Albon
MEDIUM
MEDIUM
HARD
Alonso
MEDIUM
HARD
SOFT
MEDIUM
Bottas
MEDIUM
HARD
Gasly
MEDIUM
HARD
HARD
MEDIUM
Hamilton
SOFT
MEDIUM
HARD
Hulkenberg
MEDIUM
HARD
HARD
Leclerc
MEDIUM
HARD
Magnussen
HARD
HARD
MEDIUM
Norris
MEDIUM
HARD
Ocon
MEDIUM
HARD
HARD
Perez
MEDIUM
HARD
HARD
Piastri
MEDIUM
MEDIUM
HARD
Ricciardo
MEDIUM
MEDIUM
Russell
MEDIUM
MEDIUM
HARD
Sainz
MEDIUM
HARD
Sargeant
SOFT
MEDIUM
HARD
Stroll
SOFT
MEDIUM
HARD
HARD
Tsunoda
SOFT
MEDIUM
HARD
Verstappen
MEDIUM
HARD
HARD
Zhou
MEDIUM
HARD
HARD
SOFT

Race-Deciding Factors

Factor contribution breakdown

Safety Car Impact

Gap evolution through SC periods