Sportami
Sign In
All F1 Recaps
🇩🇪 reading_in 🇺🇸 English
🌐 🇺🇸 English 🇪🇸 Español 🇮🇳 हिन्दी 🇧🇷 Português 🇫🇷 Français

Kanadischer Grand Prix: Taktische Analyse

· 3 min read

Verstappen profitierte von einem Geschwindigkeitsvorteil von 0,18 Sekunden pro Runde, während Norris' Rennen durch ungünstige Safety-Car-Zeiten beeinträchtigt wurde.

Formula 1 — Race Highlights Auf YouTube ansehen → ↗

Rennen Taktische These

Verstappen, Max scheint dieses Rennen kontrolliert zu haben. Verstappen profitierte von einem Geschwindigkeitsvorteil von 0,18 Sekunden pro Runde, während Norris' Rennen durch ungünstige Safety-Car-Zeiten beeinträchtigt wurde.

Entscheidende Taktische Sequenzen

Das Safety Car in Runde 25 schuf ein entscheidendes Zeitfenster: Piastri kam an die Box. Das Ergebnis war entscheidend: Reifen-Vorteil. Das Safety Car in Runde 25 schuf ein entscheidendes Zeitfenster: Sainz kam an die Box. Das Ergebnis war entscheidend: Reifen-Vorteil. Das Safety Car in Runde 25 schuf ein entscheidendes Zeitfenster: Gasly kam an die Box. Das Ergebnis war entscheidend: Reifen-Vorteil.

Boxenstopp-Strategie Entwicklung

Das Feld teilte sich in verschiedene Strategien: Russell verwendete I-I-H-M; Hamilton verwendete I-I-M-H; Alonso, Gasly, Stroll verwendeten I-I-H; 7 Fahrer verwendeten I-I-M; Hulkenberg verwendete W-I-I-M; Magnussen verwendete W-I-I-M-M; Bottas, Ocon, Tsunoda verwendeten I-M; Zhou verwendete I-I-M-M; Leclerc verwendete I-I-H-I; Sargeant verwendete I. Zhou kam in Runde 24 an die Box und konnte Piastri nicht überholen. Zhou kam in Runde 24 an die Box und konnte Sainz nicht überholen. Die gewinnende Strategie war I-I-M, mit einem Durchschnitt von P9.6.

Reifen- & Geschwindigkeitsgeschichte

Die Regenreifen zeigten eine durchschnittliche Abnutzung von -472ms pro Runde. Die Intermediates zeigten eine durchschnittliche Abnutzung von -859ms pro Runde. Die Medium-Reifen zeigten eine durchschnittliche Abnutzung von -765ms pro Runde. Die Hard-Reifen zeigten eine durchschnittliche Abnutzung von -733ms pro Runde. Albon hatte in Runde 52 einen Reifenabfall mit einem Rückgang von 2825ms. Alonso hatte in Runde 53 einen Reifenabfall mit einem Rückgang von 7399ms. Russell führte das Feld in der durchschnittlichen Renngeschwindigkeit an.

Position Kämpfe auf der Strecke

Es gab 117 Positionswechsel auf der Strecke während des Rennens. Russell und Verstappen lieferten sich einen 6-Runden-Kampf von Runde 10 bis 16 (nächster Abstand: 435ms). Russell und Verstappen lieferten sich einen 16-Runden-Kampf von Runde 19 bis 35 (nächster Abstand: 279ms). Norris und Russell lieferten sich einen 7-Runden-Kampf von Runde 26 bis 33 (nächster Abstand: 532ms). Die Überholmanöver gliederten sich wie folgt: 66 über Boxenuntercut, 36 über DRS-unterstützten Überholvorgang, 14 über engagierten Rennmanöver, 1 über Safety Car.

Safety Car & Restart Effekte

Ein Safety Car wurde von Runde 25 bis 28 (4 Runden) eingesetzt. Piastri, Sainz, Gasly nutzten die kostenlosen Boxenstopps unter dem Safety Car. Wichtige Begünstigte: Russell, Bottas, Sainz. Diejenigen, die verloren haben: Norris, Alonso, Ricciardo. Ein Safety Car wurde von Runde 53 bis 57 (5 Runden) eingesetzt. Sainz, Hamilton, Russell nutzten die kostenlosen Boxenstopps unter dem Safety Car. Wichtige Begünstigte: Bottas, Gasly, Sainz. Diejenigen, die verloren haben: Russell.

Rennen-entscheidende Faktoren

Reifenmanagement war entscheidend (54,8% Beitrag). Renngeschwindigkeit war klar ein Faktor (20,1% Beitrag). Boxenstopp-Ausführung war klar ein Faktor (8,2% Beitrag).

Was hätte sich ändern können

*Wenn Sainz, Carlos das Rennen ohne technische Probleme beendet hätte*: Hätte Punkte aus seiner Startposition erzielen können. Dieses Szenario hat hohe Plausibilität. (Basierend auf 1 Stück(e) Beweis.) *Wenn Albon, Alexander das Rennen ohne technische Probleme beendet hätte*: Hätte Punkte aus seiner Startposition erzielen können. Dieses Szenario hat hohe Plausibilität. (Basierend auf 1 Stück(e) Beweis.)

Race Flow

Race Flow

Race-defining position and strategy shifts

P2
P1VER
P3
P2NOR
P1
P3RUS

Verstappen, Max appears to have controlled this race. Verstappen benefited from a pace advantage of 0.18 seconds per lap, while Norris's race was compromised by unfavourable safety car timing.

Race Analysis Charts

Position Evolution

Top 10 drivers

Stint Degradation

Lap time evolution by stint and compound

Gap to Leader

Top 10 drivers (clean laps only)

Strategy Map

Tyre compound allocation per driver

Albon
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
MEDIUM
Alonso
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
HARD
Bottas
INTERMEDIATE
MEDIUM
Gasly
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
HARD
Hamilton
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
MEDIUM
HARD
Hulkenberg
WET
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
MEDIUM
Leclerc
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
HARD
INTERMEDIATE
Magnussen
WET
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
MEDIUM
MEDIUM
Norris
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
MEDIUM
Ocon
INTERMEDIATE
MEDIUM
Perez
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
MEDIUM
Piastri
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
MEDIUM
Ricciardo
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
MEDIUM
Russell
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
HARD
MEDIUM
Sainz
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
MEDIUM
Stroll
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
HARD
Tsunoda
INTERMEDIATE
MEDIUM
Verstappen
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
MEDIUM
Zhou
INTERMEDIATE
INTERMEDIATE
MEDIUM

Race-Deciding Factors

Factor contribution breakdown

Safety Car Impact

Gap evolution through SC periods